HÜDA PAR ELAZIĞ İL BAŞKANI METİN SUİÇER: “FABRİKA TAŞINIYOR, PEKİ MEVCUT SAHA NE OLACAK?”
HÜDA PAR ELAZIĞ İL BAŞKANI METİN SUİÇER: “FABRİKA TAŞINIYOR, PEKİ MEVCUT SAHA NE OLACAK?”
HÜDA PAR Elazığ İl Başkanı Metin Suiçer, Çimentaş'ın Elazığ'da şehir merkezi dışında yeni bir üretim tesisi kurmak için ilgili kurumlarla görüşmeler yürüttüğüne ilişkin açıklamasını değerlendirdi. Fabrikanın taşınma kararını olumlu karşıladıklarını belirten Suiçer, mevcut fabrikanın bulunduğu yaklaşık 208 bin metrekarelik alanın geleceğine ilişkin henüz bir açıklama yapılmadığını söyledi.
Çimentaş'ın 3 Kasım 2026 tarihli Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) bildiriminde, Elazığ'da şehir merkezi dışında yeni bir üretim tesisi kurulması için bakanlıklar ve Elazığ Valiliği ile görüşmelerin sürdüğü, yeni tesisin devreye girmesiyle mevcut fabrikanın kapatılacağı duyurulmuştu.
Açıklamaya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Suiçer, fabrikanın taşınmasını Elazığ'ın uzun yıllardır dile getirdiği ortak talebin karşılığı olarak gördüklerini ifade etti. Ancak yeni tesisin yeri, yatırımın kapsamı ve takvimin henüz kesinleşmediğine dikkat çeken Suiçer, sürecin şeffaf yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
“208 BİN METREKARELİK ALANIN GELECEĞİ AÇIKLANMALI”
Mevcut fabrikanın Aksaray, Kızılay, Gümüşkavak, Hicret, Sanayi, Rüstem Paşa ve Salıbaba mahallelerinin ortasında bulunduğunu belirten Suiçer, fabrikanın kapatılmasının ardından arazinin nasıl değerlendirileceğinin açıklanmasını istedi.
Yaklaşık 208 bin metrekarelik alanın kentsel dönüşüme, yeşil alana, sosyal donatıya ya da yeni bir sanayi tesisine mi ayrılacağının belirsiz olduğunu kaydeden Suiçer, kararın hangi kurumlar tarafından ve nasıl bir süreçle alınacağının da kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini belirtti.
Suiçer, Elazığ halkının yıllardır toz ve gürültüsüne maruz kaldığı alanın geleceğini önceden bilme ve planlama sürecine katılma hakkı bulunduğunu ifade etti.
“ŞEFFAFLIK SÜRECİN EN ZAYIF HALKASI”
HÜDA PAR Elazığ İl Başkanlığı olarak konuyu daha önce de gündeme getirdiklerini belirten Suiçer, Nisan 2026'da hazırladıkları kapsamlı raporu ilgili kurumlara sunduklarını, Ağustos 2026'da yaptıkları açıklamada ise süreçteki şeffaflık eksikliğine dikkat çektiklerini hatırlattı.
Suiçer, Tadım yakınlarında zemin etüt ve sondaj çalışmalarının köy halkına ve muhtarlara bilgi verilmeden yürütüldüğünü ileri sürerek, bir köyün geleceğini ilgilendiren çalışmaların muhtardan dahi saklanmasının kabul edilemeyeceğini söyledi.
Yeni tesis için merkeze 15 kilometre mesafede bir yerin tercih edilmesinin sorunu çözmeyeceğini savunan Suiçer, “1954'ün yer seçimi hatası, 2026'da başka bir bölge ve başka bir kuşak için tekrarlanmamalıdır” ifadelerini kullandı.
YENİ TESİS İÇİN ALTI SORU YÖNELTTİ
Suiçer, ilgili bakanlıklara, Elazığ Valiliği'ne, Elazığ Belediyesi'ne ve Çimentaş yönetimine şu soruları yöneltti:
-
Yeni tesisin yeri kesinleşti mi? Tadım'daki zemin etüt ve sondaj çalışmaları kim tarafından, hangi amaçla yürütülüyor?
-
Yer seçimi hangi bilimsel kriterlere göre yapılacak? En az 80 kilometre mesafe ilkesi ve Maden ilçesi gibi hazır altyapıya sahip alternatifler değerlendirildi mi?
-
ÇED süreci nasıl yürütülecek? Rapor bağımsız bir bilim kurulu gözetiminde mi hazırlanacak ve ölçüm verileri kamuoyuyla paylaşılacak mı?
-
Mevcut fabrika hangi takvimle kapatılacak? Bu süreçte çalışanların istihdam güvencesi nasıl korunacak?
-
Yaklaşık 208 bin metrekarelik mevcut fabrika arazisinin imar durumu ve gelecekteki kullanım şekli ne olacak?
-
Yıllardır talep edilen emisyon ölçüm verileri ne zaman kamuoyuyla paylaşılacak?