DOLAR 41,1769 0,26%
EURO 48,3582 0,45%
ALTIN 4.753,341,32
BITCOIN 45680241.37851%
Elazığ
29°

PARÇALI AZ BULUTLU

SABAHA KALAN SÜRE

1

BEĞENDİM

ABONE OL

HABER/ FUNDA CANPOLAT

Velipalas Yöresi Dayanışma ve Geliştirme Derneği Başkanı Mehmet Yurul, 24 Ocak 2020’de meydana gelen Elazığ depremi sonrası Baskil ilçesi Sarıtaş Köyü Fodul Mezrası’nda yapılan TOKİ konutlarının usulsüz şekilde dağıtıldığını iddia etti.

Mezrada 10 yapı bulunduğunu belirten Yurul, hak sahipliği sayısının en fazla 6 olması gerektiğini, buna rağmen 12 ila 13 hak sahipliği belirlendiğini öne sürdü. Hafif hasarlı evlere dahi ikişer konut verildiğini iddia eden Yurul, “Köyümüzde bazı kişilere, hafif hasarlı evlerine rağmen ikişer konut verildi. Bu durumu AFAD Müdürlerine defalarca bildirdim ama sonuç alamadım,” dedi.

Yurul açıklamasında daha önce konuyu yetkililere bildirdiğini ancak her hangi bir dönüş alamadığını belirterek;

“Köyümüz 4 – 5 mezradan oluşmakta. Ben sadece fodul mezrası ile ilgili bilgi verebilirim. 10 tane yapı var Fodul  mezrasında bildiğim kadarıyla. 12 – 13 hak sahipliği var. Bunların içinde bir lojman, bir cami, ikisi de hafif hasarlı çıkardığımız zaman 6 tane hak sahipliği olması lazım bizim köyden. Böyle olması gerekirken daha önce AFAD  Müdürlüğüne sormuştum 12 ya da 13 hak sahipliği çıktığını belirtmişlerdi geçmişte. AFAD  Müdürüne bilgileri aktarmıştım. Herhangi bir işlem yapılmadı. Şu anda görev yapan mevcut AFAD Müdürümüze de bir yıl önce izah ettim. Köyümüzde2023 ve2024 yıllarında kira yardımı aldığı halde evlerini taşımayan insanlar var ve bu insanların evleri ağır hasarlı.

Sonradan adresini değiştirip köye kaldırıp taşıma parası aldıklarını da biliyoruz. Hafif hasarlı 21 evin yerine ev verildiğini, bir evin yerine iki ev verildiğini biliyoruz. Yani hafif hasar alan bir ev sahibine 2 ‘şer ev verildi. Ve ben bu konuyu Müdürlerimize bildirdim.”

Yurul, bir  elektrik abonesi ile 2-3 tane ev aldılar” 

Yurul ayrıca, bazı vatandaşların adreslerini köye taşıyarak taşıma yardımı aldığını, ağır hasarlı evlerini boşaltmadan kira yardımı aldıklarını ve bu yardımlardan usulsüz şekilde faydalandıklarını söyledi. “Babadan kalma bir elektrik abonesi üzerinden üç farklı ev sahibine ikişer konut verilmiş. Böyle örnekler çok fazla,” dedi.

Başkan Yurul:

“Tabii ki evleri hafif hasarlı ben bunları Muhtara da söylememe rağmen herhangi bir şey yapmadı. Sonra menfaat karşılığı bunları idare ettiler. Gerekli kurumlarda görevi olmasına rağmen bildirmediğini öğrendim. Bir de ayrıca babalarından kalma bir elektrik abonesi ile üç tane ev ayrı ayrı ikişer tane ev almışlar. Örneğin bizim babadan kalma bir evimiz var, bir elektrik abonemiz var iki tane ev almışız. Ben AFAD müdürü Osman Pıhtılı’ ya bunu söylemiştim. Defalarca izah ettim en son beni odasına almadı. Şoförü ile üstüme yürüdüler bana hakaret ettiler. Sonuca varmayacağını düşündüm daha sonra kendisinden sonra atanan Müdürle de 2024 yılında görüşmüştüm. Müdür Bey komisyon kuracağını ve konuyla ilgileneceğini belirtmişti. Haksız yere para alanlarla, evlerini taşımadan taşıma ücreti alanlarla, kiraya gitmeden kira yardımı alanlarla, hafif hasarlı evi olup da ikişer tane ev çıkanlarla ve babadan kalma olup bir elektrik abonesi olduğu halde 2 ev alanlarla ilgili gerekli işlemi yapacağını belirtmişti.  ”

“Muhtar görevini yapıyor denildi”

AFAD İl Müdürlüğü’ne ve Elazığ Valiliği’ne resmi başvuruda bulunduğunu belirten Yurul, 28 Ağustos 2024’te yaptığı başvuruya halen bir yanıt alamadığını, son olarak savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu ifade etti. Ancak, Kaymakamlık tarafından “muhtar görevini yapıyor” gerekçesiyle başvurunun kapatıldığını söyledi.

Başkan Yurul;

 “İşlemi yapacağını söyledi daha sonra 2025 yılında Sayın Valimle görüştüm, AFAD Müdürüne tekrardan gündeme getirdim. Zamanın Vali Yardımcısıyla bu konuyu gündeme getirmiştim onlar da bu işin takipçisi olacağını söylemişlerdi. 2024 yılında, 28.08.2024 tarihinde bu konularla ilgili Valiliğe resmi başvuruda bulunmama rağmen şu ana kadar tarafıma verilmiş bir bilgi yok. Daha sonra Savcılığa suç duyurusunda bulundum. Kaymakamlık Muhtar görevini yapıyor diyerek olayı kapattı.”

AFAD: ”İddialar asılsızdır”

Konu ile ilgili olarak görüştüğümüz AFAD yetkilileri tarafından yapılan açıklamada  hak sahipliği konusunda herhangi bir sorun olmadığını ve evlerin hasar durumuna göre hak sahipliği verildiği belirtildi. Açıklmada ayrıca  Baskil ve diğer hiç bir bölgede usule aykırı işlem yapılmadığını ve iddiaların asılsız olduğu ifade edildi.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP