PKK’ya yönelik 12 maddelik af tasarısı meclise sunuldu.
Süreç başladığında, “pazarlık yok” demişlerdi. Bu işler pazarlıksız olmaz. Ama toplumsal tepkileri azaltmak için öyle söylediler.
Pazarlık, teslim şartları için olur, devleti PKK’nın taleplerine göre düzenlenmek için değil.
Bunu da devlet vakarı içinde yaparsınız.
DEMP’lilerin ifadelerine göre tasarı İmralı’ya gitti geldi, Apo’nun da onayından sonra imzaya açılarak meclise sunuldu.
Daha önce çekincelerimi yazmıştım, kimse terör devam etsin demiyor. Kavga, çatışma bir milletin enerjisini bitirir, iç bünyesinde giderek büyüyen çatlaklar açar. Silah bırakma bu çatlakları onarmalı, büyütmemelidir. Kürt’e ayrı Türk’e ayrı siyasi merkezler oluşturmaya vesile olmamalıdır. Örgüt ödüllendiriliyor imaj ve algısı oluşturmamalıdır.
Buna dikkat edilmedi, çünkü süreci başlatanlar bu tabanın oylarına ihtiyaç duyuyorlardı, ne pahasına olursa olsun psikolojisi ile hareket ettiler. Bu da örgütün talep çıtasını yükseltmesine, kardeşi kardeşten, bizi bizden ayıracak taleplerde bulunmalarına zemin hazırladı. Her akşam içimiz yanarak TV ekranlarında önder Apo güzellemeleri dinledik. Akıl baliğ olduğunu sandığımız birçok insan Apo’nun dalaklarını okşamak için sıraya girdi. Onu büyüttükçe büyüterek bu ülkenin bir kısım vatandaşlarına “sizin temsilciniz O’dur” mesajı verdiler.
Düne kadar,” kasten adam öldüren kapsam dışı, sadece suç işlememiş örgüt mensupları için af getiriyoruz,” diyorlardı. Meclise sunulan metin bunu doğrulamıyor. Ceza yasamızda silahlı örgüt suçunun üst sınırı 15 yıl. Oysa yasada 2005 öncesi hariç sonrasındaki müebbet ve ağırlaştırılmış müebbet suçları içinde af getiriliyor. Örgüt suçu 15 yılken müebbet ve ağırlaştırılmış müebbetten bahsetmek kapsamının –suç işlememiş- örgüt mensuplarından ibaret olmadığını gösteriyor.
Peki kim onlar?
Suça karışmış PKK’lılar aslında kasten öldürmeden yargılanmıyorlar. Örgüt kapsamında devlet ve ülke bütünlüğünü ortadan kaldırmaya(TCK 302), Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya(TCK 309) veya hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs(309) gibi suçlardan yargılanıyorlar. Örgüt kurucu ve yöneticilerinin adam öldürüp öldürmediklerine bakılmıyor. Apo’da eski yasanın bugün muadili 302. Madde olan 125. maddeden yargılanıp ceza aldı. Adam öldürmekten değil devletin birliğini, ülkenin bütünlüğünü bozma suçundan yargılandı. Bütün bu suçlarda,meclise sunulan yasa kapsamına giriyor. Girmiyorsa niçin 2005 öncesi istisna tutuldu. Apo ve öteki örgüt yöneticileri bu tarihten önce yargılandıkları için şimdilik –toplumsal tepkileri- düşünerek onları dışarıda bıraktılar.
2005 sonrasının yukarıda saydığım yasa maddelerinden yargılanan tüm yöneticileri kapsam içinde. 2005 öncesinin de haklarında soruşturma devam eden veya hiç açılmamış olanlar yasadan faydalanabilecekler. Kapsam dışında kalanlar ise tasarı yasalaştıktan sonra AYM veya AİHM’e giderek aynı suça farklı uygulama, ayrımcılık gibi gerekçeler sunarak kapsama alınabilirler. Ancak bu maddelerin kapsam içinde olması ile –kasten öldürmeler hariç- iddiası çökmüştür.
Değerli Ceza hukukçusu İzzet Özgenç’te yaptığı paylaşımda:” tasarının özel af mahiyeti taşıdığını, PKK mensubu hükümlülerin denetim süresi dolmadan seçilme veya atama yoluyla kamu görevi üstlenebileceklerini, bunun genel bir affa dönüşebilme ihtimalinin büyük olduğunu,2005 öncesi örgüt kurucuları istisna edilirken diğerlerine af verilerek kanun tekniği bakımından çelişkiye düşüldüğünü, kadın, bebek, çocuk binlerce insanımızı öldüren örgüt yöneticileri hakkında hiçbir soruşturma yapılmadan serbest bırakılabileceklerini, yasanın haklarında soruşturma açılan ve kovuşturma süreçleri devam edenlerle mahkumiyet hükümleri verilmiş olanlar hakkında bir genel af mahiyetinde olduğunu belirterek itirazlarını dile getirmiş, yasa teklifinin bekletilerek Hukuk Devleti ilkeleri çerçevesinde yeniden yapılmasını aksi takdirde içinden çıkılamaz bir kaos ortamının oluşacağı hususunda bu işe müzahir olanları uyarmıştır.
Bütün bu izahlardan da anlaşılacağı üzere bu PKK’ya yönelik genel bir aftır. Kasten öldürme ve 2005 öncesi yöneticilerinin hariç tutulması tamamen toplumu uyutmaya matuf tamamen işlevsiz bir ifadedir. 2005 Öncesi yöneticilerinden haklarından soruşturma açılmış veya açılmamış olanların da yararlanmaları kuvvetle muhtemeldir.2005 öncesi sadece müebbet ve ağırlaştırmış müebbet cezası almış olanları istisna etmiştir. Onların da AYM ve AİHM yolu açıktır. Yasanın bu şekliyle çıkması toplumda örgüte yönelik cezasızlık düşüncesini büyütecek, adalete olan güveni iyice sarsacaktır.
News
